Одна з найгучніших антимонопольних справ у технологічній індустрії завершилася несподіваним підсумком. Федеральний суддя Аміт Мехта відхилив вимоги Міністерства юстиції США про примусовий продаж браузера Chrome, дозволивши Google зберегти контроль над ключовим активом.
Уникнули найгіршого сценарію
Справа розпочалася після того, як у серпні 2024 року суддя Мехта визнав, що Alphabet незаконно підтримує монополію в інтернет-пошуку, зловживаючи домінуючим становищем через мільярдні платежі виробникам пристроїв.
Міндоюст наполягав на радикальних заходах - примусовому розділенні Google та продажу Chrome. Аналогія з справою проти Microsoft кінця 90-х була очевидною: тоді суд також первісно наказав розділити технологічного гіганта.
Проте суддя Мехта обрав м'якіший підхід. За його рішенням, Google повинна надати доступ до певних даних пошукового індексу та взаємодії користувачів, хоча рекламні дані залишаються недоступними.
Неоднозначні обмеження
Найцікавіша частина рішення стосується платежів за замовчування. Суддя дозволив Google продовжувати платежі "партнерам з дистрибуції за попереднє встановлення або розміщення Google Search, Chrome або продуктів генеративного ШІ".
Це означає, що 20-мільярдні щорічні виплати Apple за статус пошуковика за замовчуванням на iPhone можуть тривати.
Парадокс очевидний: компанію визнали винною в незаконному підтримуванні монополії через ексклюзивні угоди, але дозволили їй продовжувати схожі практики під іншою назвою.
Реакція ринку та наслідки
Рішення стало ударом для уряду в найбільшій антимонопольній справі США за майже три десятиліття. Акції Alphabet миттєво підскочили після оголошення вердикту.
Для Google це означає збереження цілісності екосистеми та можливість продовжувати інтеграцію сервісів. Chrome залишається ключовим елементом стратегії компанії з просування власних продуктів.
Що далі з ШІ?
Найбільше питань викликає майбутнє штучного інтелекту Google. Рішення поширюється на Gemini (колишній Assistant), заборонивши ексклюзивні угоди для ШІ-продуктів.
Як це вплине на амбітні плани Google з інтеграції Gemini в усі можливі пристрої? Межа між забороненими "ексклюзивними" та дозволеними угодами "за замовчуванням" залишається розмитою.
Перемога чи відстрочка?
Рішення діятиме протягом шести років, але Google неодмінно оскаржуватиме його. Компанія уникнула найжорсткіших санкцій, зберегши архітектуру свого бізнесу.
Чи це справедливе покарання за порушення антимонопольного законодавства, чи лише косметичні зміни? Відповідь покажуть наступні роки, коли стане зрозуміло, наскільки ефективними виявляться нові обмеження для найвпливовішої технологічної корпорації світу.