Компанія Google розпочала контроверсійний експеримент: штучний інтелект тепер самостійно переписує заголовки статей у стрічці Discover, часто спотворюючи їхній зміст до невпізнання. Найгірше – користувачі навіть не здогадуються, що бачать не оригінальні назви матеріалів. Алгоритм намагається стиснути будь-яку ідею до чотирьох слів або менше. Результат? Безглузді, а інколи відверто брехливі заголовки, які мало нагадують оригінал.
Коли ШІ бреше краще за таблоїди
Американське видання The Verge зафіксувало десятки випадків, коли робот Google створював абсурдні заголовки. Ось кілька прикладів:
- Матеріал Ars Technica про майбутню Steam Machine від Valve отримав назву "Ціна Steam Machine розкрита". Проблема? Valve взагалі не планує оголошувати вартість до 2026 року. Оригінальний заголовок звучав так: "Steam Machine від Valve має вигляд консолі, але не чекайте, що вона коштуватиме як консоль".
- Публікація Wccftech про продажі відеокарт перетворилася на кричущий клікбейт "GPU AMD перевершили Nvidia". Насправді в статті йшлося про те, що Radeon RX 9070 XT продається краще за серію NVIDIA RTX 50 у одного німецького ритейлера.
Інші шедеври від нейромережі Google:
- "BG 3 псує дітей"
- "Qi2 уповільнює старі Pixel"
- "Розпал дебатів щодо тегів ШІ"
- "Розробники Microsoft використовують ШІ"
Лицемірство рівня Google
Найцікавіше в цій історії – вражаюче лицемірство корпорації. У власних правилах для платформи Discover Google чітко застерігає видавців від використання клікбейтних заголовків. Але коли справа доходить до власних алгоритмів – правила раптом перестають діяти.
Компанія додає крихітне попередження: "якась частина публікації згенерована за допомогою ШІ, який може робити помилки". Але побачити його можна лише після натискання кнопки "Детальніше". Більшість користувачів навіть не здогадується, що заголовок написаний не журналістом, а роботом.
Результат передбачуваний: читачі думають, що саме ЗМІ навмисно публікують таку маячню.
Що каже Google
Представниця компанії Меллорі Делеон підтвердила The Verge, що Google справді тестує новий дизайн для стрічки Discover. За її словами, алгоритм має "спростити сприйняття інформації до переходу за посиланням".
Делеон натякнула, що проєкт можуть згорнути, якщо відгуки виявляться надто негативними. Але питання залишається відкритим: чому Google взагалі вирішив, що може краще за журналістів формулювати суть їхніх матеріалів?
Поки що експеримент продовжується, а мільйони користувачів Discover щодня бачать заголовки, які не мають нічого спільного з реальністю. І все це – від компанії, чий слоган колись звучав як "Don't be evil".